Controlo de armas de destruição em massa e regimes de desarmamento - Relatório: Sven Mikser

• Defesa

Votei contra o presente relatório, por não mencionar soluções numa tão relevante temática como é o caso do desarmamento (mormente considerando as armas químicas e nucleares).

Vivemos numa conjuntura perigosa com momentos de grande tensão, em que as grandes potências mundiais fomentam um processo de armamento, aproveitando os avanços tecnológicos para desenvolver armas cada vez mais mortíferas e destrutivas, o que representa uma grave ameaça para a segurança humana, com potenciais repercussões humanitárias, ambientais, sociais e económicas catastróficas.

Não obstante apresentar alguns pontos positivos, designadamente, o enaltecimento dos esforços de controlo global de armas e de desarmamento; a manifestação de total compromisso europeu com a preservação de regimes eficazes de controlo internacional de armas, desarmamento e não proliferação e a explicitação de pleno empenho na prossecução de políticas destinadas à redução/eliminação de todos os arsenais nucleares, o relatório não é minimamente convincente relativamente à apresentação de soluções, falhando num vector crucial que acaba por ficar marcado pela tremenda ambiguidade.

Ademais, o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares é, incompreensivelmente, descrito de uma forma muito positiva, embora não tenha impedido o processo de armamento nuclear por parte de vários Estados.

Partilhar artigo