Pergunta à CE: Experiências em animais: ensaios regulamentares

Pergunta à CE: Experiências em animais: ensaios regulamentares

  • Segunda-feira, 27 de Abril de 2020

  •      A+  A-

Veja aqui a pergunta conjunta dos eurodeputados Francisco Guerreiro, Anja Hazekamp, Eleonora Evi, Pascal Durand, Petras Auštrevičius, Tilly Metz, Sirpa Pietikäinen e David Cormand à Comissão Europeia e respetiva resposta sobre experiências em animais e ensaios regulamentares.

 

Assunto: Experiências em animais: ensaios regulamentares

No seu relatório, de 5 de fevereiro de 2020, intitulado «Relatório 2019 sobre os dados estatísticos relativos à utilização de animais para fins científicos nos Estados-Membros da União Europeia entre 2015 e 2017», a Comissão constatou que são ainda efetuados ensaios regulamentares em quatro áreas-chave em que existem métodos validados que não utilizam animais, que são aceites pela legislação da UE. 

Em 2017, foram efetuados, no total, 4120 ensaios de irritação cutânea, 814 ensaios de irritação ocular, 47 341 ensaios de sensibilização cutânea e 35 172 ensaios de pirogenicidade. 

1. A Comissão pode explicar por que motivo o número destes ensaios é ainda tão alto? 

2. O que está a ser feito pela Comissão para que os Estados-Membros respeitem o artigo 13.º, n.º 1, da Diretiva 2010/63/UE, que estabelece que «sem prejuízo da legislação nacional que proíba determinados tipos de métodos, os Estados-Membros asseguram que os procedimentos não sejam realizados se, ao abrigo da legislação da União, for reconhecido outro método ou estratégia de ensaio para obter os resultados pretendidos que não implique a utilização de animais vivos»?

 

Resposta escrita

 

A legislação da União reconhece, desde há vários anos, ensaios alternativos de corrosão/irritação cutânea/ocular e pirogenicidade. Em 2016(1), foram incorporados no Regulamento relativo ao registo, avaliação, autorização e restrição dos produtos químicos (REACH)(2) métodos alternativos de sensibilização cutânea.

Em alguns casos, os métodos alternativos têm limitações quanto aos efeitos que permitem prever, o que os torna inadequados para determinadas substâncias/aplicações. Alguns resultados (por exemplo, no que respeita aos ensaios oculares) podem ser inconclusivos e exigir estudos de confirmação in vivo; por outro lado, certos domínios de regulamentação ainda exigem o recurso a ensaios com animais. No caso dos produtos biológicos, é necessária uma validação bem sucedida do método alternativo específica de cada produto (por exemplo, um ensaio de pirogenicidade in vitro) antes de o método poder ser utilizado para fins regulamentares. 

Em conformidade com a Diretiva 2010/63/UE(3), antes de autorizar um projeto, a autoridade competente deve assegurar-se de que o resultado pretendido não pode ser obtido por recurso a alternativas. Uma vez autorizado um projeto, é designada uma pessoa responsável pelo cumprimento da autorização(4), que deve exigir o recurso a alternativas logo que sejam reconhecidas pela legislação da União. 

As limitações acima descritas poderão explicar, em parte, que se continuem a utilizar animais para esses fins. No entanto, embora o número desses animais esteja a diminuir na maior parte dos casos, a Comissão continua preocupada.

A Comissão recorda instantemente aos Estados-Membros as suas obrigações legais; emitiu orientações complementares e incentiva a colaboração entre as autoridades reguladoras. Além disso, a Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA), no contexto dos ensaios realizados no âmbito do REACH, exige uma justificação para a utilização de animais no âmbito da verificação da exaustividade dos processos dos produtos químicos registados.

 

(1)       Regulamento (UE) 2016/1688 da Comissão, de 20 de setembro de 2016, que altera o anexo VII do Regulamento (CE) n.° 1907/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho relativo ao registo, avaliação, autorização e restrição dos produtos químicos (REACH), no que respeita à sensibilização da pele (JO L 255 de 21.9.2016, p. 14) .

(2)       Regulamento (CE) n.° 1907/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 18 de dezembro de 2006, relativo ao registo, avaliação, autorização e restrição dos produtos químicos (REACH).

(3)       Diretiva 2010/63/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 22 de setembro de 2010, relativa à proteção dos animais utilizados para fins científicos (JO L 276 de 20.10.2010, p. 33).

(4)       Artigo 40.°, n.° 2, alínea b), da Diretiva 2010/63/UE.


Partilhar artigo

A ler também...

Guerreiro discute ecologia no turismo e restauração com alunos de Penacova
  • Ambiente
  • Turismo
  • Guerreiro discute ecologia no turismo e restauração com alunos de Penacova

    Terça-feira, 02 de Março de 2021
    A importância da Ecologia no Turismo e Restauração foi o tema que motivou a conversa entre o eurodeputado Francisco Guerreiro (verdes/ALE) e alunos do 11º ano, da Escola Profissional Beira Aguieira, em Penacova, oriundos de PALOPS.
    LER MAIS
    Eurodeputados exortam governo brasileiro a agir contra a deflorestação da Amazónia
  • Alterações Climáticas
  • Ambiente
  • Eurodeputados exortam governo brasileiro a agir contra a deflorestação da Amazónia

    Segunda-feira, 01 de Março de 2021
    Membros do Parlamento Europeu apelaram hoje ao Governo e ao Congresso brasileiro que leve a cabo acções contra a desflorestação da Amazónia, uma iniciativa que decorreu por iniciativa do eurodeputado Francisco Guerreiro (Verdes/ALE) e da Organização Não-Governamental Humanium.
    LER MAIS
    Francisco Guerreiro questiona Ministra da Agricultura portuguesa sobre transporte de animais
  • Animais
  • Presidência do Conselho da UE
  • Francisco Guerreiro questiona Ministra da Agricultura portuguesa sobre transporte de animais

    Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2021
    O eurodeputado Francisco Guerreiro (Verdes/ALE) questionou ontem a Ministra da Agricultura de Portugal, Maria do Céu Antunes, sobre o compromisso da Presidência Portuguesa no Conselho da União Europeia (PPUE) no que diz respeito ao bem-estar dos animais durante o Transporte.
    LER MAIS
    PAC/Orçamento Europeu: Para onde vai o dinheiro da comunidade
  • Agricultura, Mar e Florestas
  • Política Agrícola Comum
  • Verdes/ALE
  • PAC/Orçamento Europeu: Para onde vai o dinheiro da comunidade

    Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2021
    Enquanto as instituições europeias negociam a Política Agrícola Comum para os anos 2021-27, o grupo dos Verdes/ALE, por iniciativa dos seus membros da Comissão do Controlo Orçamental, publica um relatório sobre os abusos relativos à utilização de fundos da Política Agrícola Comum na Europa Oriental.
    LER MAIS
    Espanha falha em respeitar medidas de bem-estar animal no transporte de animais vivos
  • Animais
  • Espanha falha em respeitar medidas de bem-estar animal no transporte de animais vivos

    Segunda-feira, 22 de Fevereiro de 2021
    Membros do intergrupo para o Bem-Estar Animal do Parlamento Europeu alertaram para falhas por parte das autoridades espanholas no respeito das medidas para o bem-estar animal nas embarcações Elbeik e Karim Allah.
    LER MAIS
    Novo Fundo Europeu dos Assuntos Marítimos e das Pescas rejeitado pelos Verdes/ALE em PECH
  • Agricultura, Mar e Florestas
  • Novo Fundo Europeu dos Assuntos Marítimos e das Pescas rejeitado pelos Verdes/ALE em PECH

    Segunda-feira, 22 de Fevereiro de 2021
    Francisco Guerreiro votou hoje contra o acordo sobre o Fundo Europeu dos Assuntos Marítimos, das Pescas e da Aquicultura (FEAMPA) que foi aprovado pela Comissão das Pescas (PECH).
    LER MAIS
    Guerreiro vota a favor de INI sobre impacto do lixo marinho
  • Agricultura, Mar e Florestas
  • Guerreiro vota a favor de INI sobre impacto do lixo marinho

    Segunda-feira, 22 de Fevereiro de 2021
    Hoje, na Comissão das Pescas (PECH), Francisco Guerreiro (Verdes/ALE) votou a favor deste importante relatório de iniciativa (INI) sobre o impacto do lixo marinho nas pescas. Este relatório, para o qual o eurodeputado foi relator-sombra, deve ser aprovado, mais tarde, em Sessão Plenária no Parlamento Europeu.
    LER MAIS
    Francisco Guerreiro desafia Comité das Regiões a pronunciar-se sobre o RBI
  • Rendimento Básico Incondicional
  • Francisco Guerreiro desafia Comité das Regiões a pronunciar-se sobre o RBI

    Quinta-feira, 18 de Fevereiro de 2021
    O eurodeputado Francisco Guerreiro, Verdes/Aliança Livre Europeia (Verdes/ALE), incentivou hoje a instituição europeia do Comité das Regiões a pronunciar-se sobre o Rendimento Básico Incondicional (RBI).
    LER MAIS
    Guerreiro pede à UNESCO que trave destruição da Laurissilva
  • Ambiente
  • Guerreiro pede à UNESCO que trave destruição da Laurissilva

    Quarta-feira, 17 de Fevereiro de 2021
    Francisco Guerreiro pede à UNESCO que impeça a intenção de pavimentar quase 10 quilómetros na floresta Laurissilva.
    LER MAIS
    Guerreiro pede a Presidente da FIFA que seja garantida a igualdade de género no Mundial de Futebol
  • Igualdade de género
  • Guerreiro pede a Presidente da FIFA que seja garantida a igualdade de género no Mundial de Futebol

    Terça-feira, 16 de Fevereiro de 2021
    Vários eurodeputados expressaram uma forte preocupação com a realização do Campeonato Mundial de Futebol de 2022 no Qatar, nomeadamente, devido às restrições aos direitos das mulheres aplicadas neste país.
    LER MAIS

    mais notícias

    Não encontras o que procuras?