Verdes: Proposta da Comissão para considerar gás e energia nuclear como sustentáveis é greenwashing

• Pacto Ecológico Europeu

Bruxelas, 2 de Fevereiro de 2022- A Comissão Europeia (CE) publicou hoje a versão final do Acto Delegado ao Regulamento de Taxonomia da União Europeia (EU), que considera projectos de gás e nucleares como investimentos sustentáveis. O Acto Delegado deve considerar quais os investimentos financeiros que podem ser rotulados como sustentáveis.

O Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia opõe-se veementemente à inclusão do gás e da energia nuclear e desafia todos os deputados do Parlamento Europeu a rejeitarem esta medida.

O eurodeputado dos Verdes/ALE Bas Eickhout, vice-presidente do Comité do Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar, considera que "com essa tentativa dissimulada de classificar as indústrias de gás e nuclear como sustentáveis, a Comissão Europeia está a prejudicar significativamente a credibilidade da UE como actor climático. A taxonomia deve ser uma oportunidade para a UE definir o as regras base para os investimentos do futuro e o carácter mais ecológico da nossa economia. No entanto, incluir o gás e a energia nuclear na proposta da Comissão equivale a uma lavagem verde e vai contra o Green Deal. Na Cimeira do clima da ONU em Glasgow, foram dados pequenos passos para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis. No entanto, infelizmente, a Comissão já está a voltar atrás e a deixar a porta aberta à indústria do gás”.

Na proposta da Comissão, os investimentos em gás recebem um rótulo verde se a licença para a construção de uma central de gás for emitida antes do final de 2030 e for convertida numa forma de gás limpa, como o hidrogénio, até 2035. Mas há outros critérios que podem permitir obter essa classificação. Tanto na construção de reactores nucleares como na manutenção dos reactores já existentes são consideradas sustentáveis ​​na proposta da Comissão. Para a energia nuclear, o requisito para um rótulo verde é que os fundos devem estar disponíveis para o armazenamento de resíduos nucleares e o desmantelamento do reactor nuclear, mas ainda não está claro quanto financiamento será necessário. A Comissão Europeia exige uma solução final para o armazenamento permanente de resíduos nucleares altamente radioativos até 2050.

Jutta Paulus , membro dos Verdes/ALE do Comitê de Meio Ambiente e membro adjunto do Comitê de Indústria, Pesquisa e Energia, diz também que “o gás e a energia nuclear não são sustentáveis. Nem um único rótulo de sustentabilidade no mundo classificou essas tecnologias como verdes. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, ignorou a classificação de seu próprio grupo de especialistas num verdadeiro jogo de poker com os estados membros da UE e desvalorizou a taxonomia, que poderia ter-se tornado a regra base para investimentos sustentáveis. As energias renováveis ​​não terão cada centavo para reactores nucleares e projetos de gás. Todo investimento em gás aumenta as emissões de metano extremamente prejudiciais ao clima durante a produção e o transporte. Pequenos passos para eliminar os combustíveis fósseis foram acordados na cúpula climática da ONU em Glasgow. Mas a Comissão da UE quer voltar no tempo e manter uma porta aberta para as indústrias de gás e nuclear”.

Michael Bloss , membro dos Verdes/EFA do Comitê de Indústria, Pesquisa e Energia e membro adjunto do Comitê de Meio Ambiente, acrescenta que “nós, Verdes/ALE, vamos trabalhar para pôr termo à designação imprópria e apelar a todos os eurodeputados que votem contra o acto delegado. A abordagem da Comissão da UE equivale a green washing e viola sua própria exigência de depender de alternativas como energias renováveis. A classificação de produtos financeiros sustentáveis ​​é uma questão de credibilidade. A Comissão da UE corre o risco de comprometer a credibilidade do Green Deal e o papel da UE como o principal mercado para finanças sustentáveis”.

Para suspender esta proposta é necessária uma maioria absoluta do Parlamento Europeu, 353 (de 705) deputados têm de votar contra a proposta. Uma maioria qualificada de países da UE também pode bloquear a proposta no Conselho de Ministros. Além disso, a Áustria e o Luxemburgo anunciaram que vão ao Tribunal Europeu contestar esta decisão.

Partilhar artigo