El ojo Crítico: 'Jornada Sobre el Fenómeno OVNI – UAP en el Parlamento Europeo'
Después de que el parlamentario de los Verdes en la UE, Francisco Guerreiro, pidiera un procedimiento coordinado de presentación de informes e investigaciones de objetos anómalos no identificados en el espacio aéreo (UAP/anteriormente ovnis) en toda Europa, el político ha presentado formalmente una propuesta de resolución para la presentación de informes civiles, recopilación y evaluación de UAP. avistamientos.
El representante portugués ha abogado constantemente por un enfoque nuevo, igualmente serio y científico, de la cuestión de los objetos voladores no identificados en el contexto de la seguridad aérea y el interés científico por estos fenómenos a través de la participación parlamentaria. Más recientemente, en un discurso durante la sesión plenaria del 5 de febrero de 2024, donde Guerreiro pidió lo que ahora ha presentado formalmente.
Bajo la referencia del expediente “ B9-0194/2024 ” del Parlamento Europeo, la resolución presentada por Guerreiro el 11 de marzo dice lo siguiente:
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
de conformidad con el artículo 143 del Reglamento interno sobre la actualización del Reglamento de la UE sobre la presentación de informes, análisis y seguimiento de sucesos en aviación civil para incluir informes de UAP
Francisco Guerreiro
B9-0194/2024
Propuesta de Resolución del Parlamento Europeo sobre la actualización del Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de sucesos en la aviación civil para incluir la notificación de UAP
El Parlamento Europeo, Visto el artículo 143 de su Reglamento interno,
1. Considerando que los fenómenos anómalos no identificados siguen siendo un tema estigmatizado, que a menudo inhibe la recopilación y el análisis metódicos de datos por parte de la comunidad científica;
2. Considerando que un número significativo de casos de UAP, incluidos muchos avistamientos de primera mano por pilotos de líneas aéreas y sus tripulaciones, siguen sin explicación o sin notificarse;
3. Considerando que el Reglamento (UE) n.º 376/20141 solo permite a los profesionales de la aviación informar sobre cuestiones relacionadas con la seguridad;
4. Considerando que los legisladores bipartidistas de los Estados Unidos han propuesto una nueva legislación (proyecto de ley HR6967, Ley de espacio aéreo seguro para los estadounidenses) para proteger a los pilotos civiles y al personal de aviación que informen sobre avistamientos de UAP;
- A. Considera que la UE debería proponer directrices para una metodología común para informar y analizar los avistamientos de UAP, lo que podría dar lugar a una base de datos y un repositorio armonizados en la UE y permitir así un intercambio técnico de información entre los Estados miembros;B. Pide a la Comisión que proponga actualizar la legislación actual, en concreto el Reglamento (UE) 376/2014, para incluir un mecanismo para la presentación de informes y análisis de datos coherentes, transparentes y libres de estigmas sobre los UAP en el espacio aéreo de la UE, incluso cuando tales sucesos no suponer cualquier riesgo aparente e inmediato para la seguridad de la aeronave en cuestión.
1993
No es la primera vez que el Parlamento Europeo acoge una iniciativa sobre OVNIs. En 1993 el socialista italiano, Tullio Regge, preocupado por la oleada de avistamientos que se estaba produciendo en Bélgica, presentó un primer proyecto.
En 1994, la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología del Parlamento Europeo siguiendo la línea iniciada por Regge, redactó un informe que proponía la creación de una oficina central que recoja y coordine la información relativa a los ovnis en la Unión Europea. El informe señala que la solución más fácil y barata radica en aprovechar las instalaciones del Centro Nacional de Estudios Espaciales de Francia (GEPAN). Una organización científica con décadas de experiencia en la investigación OVNI. Y propuso que se concediese un estatuto comunitario a este centro que le permitiese realizar investigaciones en los doce Estados.
La propuesta no prosperó.
En esta ocasión la iniciativa presentada por Francisco Guerreiro, se centró en la amenaza que suponen para el tráfico aéreo la presencia de objetos o fenómenos aéreos no identificados.
Junto a Guerreiro, el pasado 20 de marzo estuvieron presentes como conferenciantes en el Parlamento Europeo, varios invitados. Como la científica Beatriz Villaroel, que presentó su modelo científico de investigación sobre anomalías astronómicas, que está desarrollando desde hace años en la Universidad de Estocolmo.
Los ufólogos Joachim Dekkers (Países Bajos) y Eduardo Russo (Italia), que presentaron a los parlamentarios un resumen de la historia del fenómeno OVNI y sus implicaciones políticas. En el caso de Russo repasó las iniciativas de los parlamentos y senados europeos en relación al fenómeno OVNI. Incluyendo más de media docena de iniciativas, de cuatro partidos políticos diferentes (PSOE, PP, Izquierda Unida y UPyD), realizadas en el Senado y Congreso de los Diputados españoles entre 1979 y la actualidad.
También participaron dos testigos de alta credibilidad:
El piloto de combate norteamericano, Ryan Graves, uno de los testigos de los incidentes OVNI de la armada de EEUU que desataron el interés del Pentágono por los UAPs, y uno de los declarantes en la sesión OVNI de la Capitolio de EEUU el 26 de julio de 2023, subrayó la urgencia en terminar con el estigma que rodea a los pilotos que declaran haber visto OVNIs, ya que según su experiencia se producen casos a diario en todo el mundo y la inmensa mayoría de esos informes jamás llegan al conocimiento de los investigadores.
El piloto comercial Christiaan van Heijst, con casi 10.000 horas de vuelo, apoyó ese planteamiento, reconociendo que durante su carrera profesional en cuatro ocasiones observó fenómenos aéreos no identificados. La más reciente en 2010, durante un vuelo de Alemania a España, en el que, según declaró, un objeto desconocido acompañó su vuelo durante 55 hasta casi aterrizar en Málaga. El comandante tuvo la posibilidad de tomar varias fotos del objeto.
En su opinión los OVNIs pueden tener un origen natural, ser programas de desarrollo armamentístico, nuevos fenómenos naturales… pero en un momento de especial sensibilidad aérea en los cielos de Europa, a causa de la guerra de Ucrania, donde se están desarrollando nuevos tipos de drones, misiles, aeronaves, etc., es urgente investigar el tema.
Además, representantes de varias organizaciones ufológicas de Bélgica, Francia, Alemania, Italia, etc.,y miembros del Parlamento Europeo que se encontraban en la sala, aportaron sus puntos de vista. Subrayando el hecho de que dichas organizaciones llevan 70 años compilando inmensos archivos de casuística OVNI que deberían estar al alcance de la comunidad científica y de cualquier posible iniciativa iniciada por el Parlamento Europeo. Insistiendo en la necesitad de obtener financiación de la Unión Europea para poder materializar esa fusión de archivos on line.
Por su parte el parlamentario español José Penedo, Jefe de Asuntos Políticos de la Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea, aseguró que en la EASA ya existen instrumentos para que los pilotos puedan notificar cualquier tipo de incidente aéreo. A lo que van Heijst y Graves respondieron que esas herramientas no están diseñadas para la notificación de incidentes OVNI, diluyendo esta información entre infinidad de otro tipo de incidencias aéreas, y por tanto haciéndola totalmente inoperativa para la comunidad científica.
Sorprendentemente Penedo abandonó la sala antes de recibir la respuesta de los pilotos…
Antecedentes : Manejo de ovnis y UAP en Europa: un breve resumen
- Desde la ola de avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNIs) en su mayoría triangulares en BÉLGICA desde el otoño de 1989 hasta mayo de 1990, la Fuerza Aérea Belga cooperó con la organización belga civil de investigación de ovnis SOBEPS (ahora COBEPS), incluso reconocida públicamente por el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea. Mayor General Wilfried De Brouwer, quien apoyó esta investigación. Después de investigaciones exhaustivas de los incidentes, se llegó a la conclusión de que algunos de los acontecimientos denunciados y parcialmente documentados no podían explicarse racionalmente. Los resultados de la investigación se publicaron luego en un informe final de 700 páginas en forma de libro. Desde entonces, la “ola OVNI sobre Bélgica” ha sido considerada como un trabajo estándar de investigación científica OVNI y cooperación entre investigadores OVNI civiles y militares. COBEPS continúa investigando incidentes ovni en Bélgica hasta el día de hoy, a veces con el apoyo de las autoridades y el ejército. Web .
- En DINAMARCA, en 2009, la Fuerza Aérea publicó 300 páginas de archivos OVNI previamente clasificados de los años 1978 a 2002 y declaró que los informes futuros se manejarían conjuntamente con la organización civil danesa de investigación OVNI SUFOI. El ejército danés (Forcvaret) tiene un “ OVNI-Arkiv ” en línea.
Si bien nunca hubo una Oficina oficial de Investigación OVNI en ALEMANIA, varios archivos oficiales de ministerios, departamentos y autoridades alemanes se publicaron a través del Archivo Nacional Alemán (Bundesarchiv). El libro “Deutschlands UFO-Akten” recopila en 450 páginas todos los archivos OVNI alemanes conocidos y disponibles hasta ahora. También hubo dos ensayos compilados por el “Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages” (WD, Servicios Científicos del Parlamento Alemán) sobre el manejo político y otras cuestiones de los OVNIs y SETI en Alemania y dentro de la UE
- En FINLANDIA, el ejército también publicó en 2009 300 archivos OVNI de los años 1933 a 1979. El manejo de los archivos desde entonces no está claro (al menos para este autor).
- En FRANCIA existe hasta el día de hoy una institución de investigación OVNI predominantemente de propiedad estatal, dirigida por la agencia espacial civil-militar CNES. Desde 2007, el “Groupe d’Études et d’Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés (GEIPAN)” ha publicado, investigado y evaluado más de 2.500 avistamientos de ovnis en Francia. La autoridad ovni francesa concluye que el 3,3 por ciento de los avistamientos no pueden identificarse. Web .
- Incluso en el REINO UNIDO existió una “Oficina OVNI” oficial del Ministerio de Defensa (MoD) hasta 2009. Cuando la oficina cerró en diciembre de 2009, un portavoz del Ministerio declaró que ya no veía ningún beneficio en investigar informes de OVNIs. Según información oficial, la Oficina OVNI se utilizó principalmente para investigar posibles amenazas a los territorios británicos por objetos voladores no identificados (OVNI) y no para estudiar su supuesto origen extraterrestre. Se puede acceder en línea a los archivos OVNI británicos publicados.
- IRLANDA: Durante 37 años, el ejército irlandés también investigó en secreto los fenómenos OVNI en el estado insular desde 1947 y documentó cada caso en detalle. Los documentos se dieron a conocer en 2007 a través de la “Ley de Libertad de Información” por la publicación de documentos gubernamentales previamente secretos
- En ITALIA, desde 1978, la “División de Seguridad General” de la Fuerza Aérea Italiana es responsable de documentar e investigar los avistamientos de ovnis, publicando gradualmente sus informes en línea .
- SUECIA: Ya en 1987, el ejército sueco hizo pública su investigación OVNI y transfirió la parte de sus archivos previamente no clasificada al archivo de la organización civil de investigación OVNI UFO-Svenska. Desde entonces, el ejército sueco ha introducido continuamente nuevos avistamientos de ovnis en la base de datos. En la primavera de 2016, los investigadores suecos de ovnis que trabajaban con el ejército, liderados por Clas Svahn, publicaron miles de archivos inéditos del archivo militar sueco de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa (FOI) sobre los llamados “ cohetes fantasma ”.
- En ESPAÑA, entre 1992-1999, también se publicaron más de 80 archivos con más de 1.000 páginas sobre avistamientos de OVNIs civiles y militares, accesibles y descargables desde entonces a través de la página web del Ministerio de Defensa español.
Guerreiro, que pronto termina su legislatura como parlamentario europeo, aseguró que confía en que en el próximo mandato algún colega tome el relevo de esta iniciativa, pera que, como en casos anteriores, no se diluya en la nada.
Es muy importante, de cara a que Guerreiro pueda tener éxito, dar visibilidad a esta jornada histórica. Mientras el ridículo espectáculo protagonizado por Jaime Maussan en el Senado mexicano, o las indemostrables afirmaciones de David Grusch en el Congreso de EEUU sobre OVNIs estrellados y tecnología inversa tuvieron una repercusión mediática internacional, la iniciativa de Guerreiro ha pasado totalmente desapercibida por los medios. Probablemente porque ha huido del sensacionalismo y se ha centrado en el fenómeno OVNI real.
Si puedes ayudar a que algún medio se haga eco de esta iniciativa, tendrá más posibilidades de prosperar.
Manuel Carballal *
Video:
* Agradecimiento a Beatriz Villaroel, Francisco Guerreiro y Andreas Müller por la información e imágenes.
Lê a notícia aqui